Kategoria: Fatima

Nie ma wątpliwości, że są to dwie osoby.Opierając się na mojej analizie jako specjalisty w dziedzinie badań i produkcji protez dentystycznych, doszedłem do wniosku, że tych zmian u osoby po 1967 roku nie można wytłumaczyć stosowaniem protez.. Anatomia twarzy obu osób jest ze sobą sprzeczna. Wypukła budowa twarzy (II klasa zębów) jest bardziej widoczna u… więcej

Podmioty C i D mają znacznie bardziej wydatne, wystające podbródki w porównaniu do widoku z profilu podmiotu B. Tej różnicy nie można wyjaśnić procesem starzenia. Zaobserwowana rozbieżność nie może być również spowodowana zabiegami stomatologicznymi więcej

Z porównania dolnego profilu twarzy Łucji I i Łucji II, na zdjęciach pokazanych w serii „Profil twarzy”, jest oczywiste, nawet dla niewprawnych osób, że profile są różne. Łucja II wykazuje progeniturę dolnej szczęki, co sprawia, że profil jej dolnej części twarzy jest bardziej wklęsły, w porównaniu do Łucji I, której profil jest, że tak powiem,… więcej

Ta seria porównań czyni fakt fałszerstwa siostry Łucji dos Santos z Fatimy tak oczywistym, że ci, którzy nadal temu zaprzeczają, okazują się świadomie ślepi. -podsumował Dr. Piotr Chojnowski Zachęcamy do bliższego zapoznania się z nowym dowodem więcej

Stwierdzam ponad wszelką wątpliwość na podstawie analiz wykonanych na podstawie obrazów 3D osób 1 i 2, że nie są one tą samą osobą, ponieważ istnieją niemożliwe do pokonania różnice w strukturze kości twarzy, których nie można wyjaśnić w żaden inny sposób. więcej